<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110122-42</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/01/22</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 7. Demanda 436 de 2005</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>18</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2011-01-22-18120120110115</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/01/22/BOCM-20110122-42.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/01/22/BOCM-20110122-42.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/01/22/BOCM-20110122-42.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 7 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 42 
 Demanda 436 de 2005 
  Doña María José Farelo Gómez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 7 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 436 de 2005 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Ricardo Puertas Díaz, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, “Fraternidad-Muprespa, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social númeor 275”, “Ibermutuamur, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 274”, “Fremap, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 61”, “Asepeyo, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 151”, “Midat, Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social número 126”, “Rail Gourmet España, Sociedad Anónima”, “SG Telecon”, “Intecs, Integración y Técnica de Sistemas”, “Construcciones Metálicas Galán, Sociedad Limitada”, “Guadalba, Sociedad Limitada”, “Continente”, “Deroin, Sociedad Anónima” y “Benito, Sociedad Anónima”, sobre Seguridad Social, se ha dictado sentencia de fecha 11 de noviembre de 2010, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
  Que desestimando como desestimo las excepciones planteadas por los codemandados y entrado en el fondo del procedimiento, debo absolver y absuelvo al Instituto Nacional de la Seguridad Social, la Tesorería General de la Seguridad Social, Mutuas de Accidentes “La Fraternidad”, “Fremap”, “Asepeyo”, “Ibermutuamur”, “Midat”, y las empresas “Rail Gourmet España, Sociedad Anónima”, “SG Telecon”, “Intecs, Integración y Técnica de Sistemas”, “Construcciones Metálicas Galán, Sociedad Limitada”, “Guadalba, Sociedad Limitada”, “Continente”, “Deroin, Sociedad Anónima” y “Benito, Sociedad Anónima”, de las pretensiones planteadas en su contra por don Ricardo Puertas Díaz.
  Y que debo absolver y absuelvo a este último de la solicitud de imposición de multa por temeridad y mala fe.
  Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Rail Gourmet España, Sociedad Anónima”, “Guadalba, Sociedad Limitada”, “Deroin, Sociedad Anónima” y “Benito, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 20 de diciembre de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/672/11)</texto>
</documento>