<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101231-32</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/12/31</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 32. Demanda 200 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>312</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-12-31-312151220100166</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/31/BOCM-20101231-32.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/31/BOCM-20101231-32.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/31/BOCM-20101231-32.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 32 
 Demanda 200 de 2010 
  Don David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 200 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Henry de la Rosa Pérez, contra las empresas “Ferrallas RSM, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial-Agromán, Empresa Constructora, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
  Sentencia número 256 de 2010
  En Madrid, a 21 de mayo de 2010..Doña María Luisa Gil Meana, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 32 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Henry de la Rosa Pérez, que comparece asistido del letrado señor Rodríguez Prada, y de otra, como demandadas, “Ferrallas RSM, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial-Agromán, Empresa Constructora, Sociedad Anónima”, representadas por el letrado señor Villalba Borruel, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que con estimación de la demanda presentada por don Henry de la Rosa Pérez, contra “Ferrallas RSM, Sociedad Limitada”, y “Ferrovial-Agromán, Empresa Constructora, Sociedad Anónima”, debo condenar y condeno a ambas empresas, solidariamente, a abonar al actor la cantidad de 1.341,75 euros por los conceptos de la demanda, así como 134,17 euros de interés por mora.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Ferrallas RSM, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 29 de noviembre de 2010..El secretario judicial (firmado).
  (03/46.186/10)</texto>
</documento>