<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101223-151</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 54</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/12/23</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 54. Juicio de faltas 439 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>306</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-12-23-306031220100086</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/23/BOCM-20101223-151.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/23/BOCM-20101223-151.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/23/BOCM-20101223-151.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 54</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 54 
 EDICTO
 
 151 
 Juicio de faltas 439 de 2010 
  Don Emilio López Durán, secretario del Juzgado de instrucción número 54 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 439 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 354 de 2010
  En Madrid, a 16 de noviembre de 2010..Vistos por mí, doña Purificación Pujol Capilla, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 54 de Madrid, los presentes autos de juicio de faltas número 439 de 2010, en los que han sido partes: el ministerio fiscal, ejerciendo la acusación pública; don Wílmer Eduardo Baute Carrillo, en calidad de denunciante, y don Sergio Párraga Triguero, en calidad de denunciado, recayendo la siguiente resolución en base al siguiente
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a don Sergio Párraga Triguero, como autor penalmente responsable de una falta de lesiones, a la pena de multa de un mes, con cuota diaria de 6 euros (lo que hace un total de 180 euros), con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas, una vez hecha excusión de sus bienes, más las costas del presente juicio. Como responsabilidad civil, el acusado indemnizará a don Wílmer Eduardo Baute Carrillo en la cantidad de 750 euros por las lesiones sufridas.
  Notifíquese esta resolución al ministerio fiscal y a las partes personadas, haciéndoles saber que contra la misma puede interponerse recurso de apelación en el plazo de diez días a contar desde su notificación escrita, ante este mismo Juzgado, que será resuelto por la Audiencia Provincial de Madrid. Llévese certificación a los autos principales.
  Así por esta sentencia, juzgando definitivamente en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Sergio Párraga Triguero, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 24 de noviembre de 2010..El secretario (firmado).
  (03/45.233/10)</texto>
</documento>