<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101222-188</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/12/22</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 21. Demanda 1.697 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>305</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-12-22-305031220100166</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/22/BOCM-20101222-188.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/22/BOCM-20101222-188.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/22/BOCM-20101222-188.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 188 
 Demanda 1.697 de 2009 
  Doña María del Carmen Quintas Pérez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.697 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Carlota Gallego Romero, contra la empresa “Financiación Prorami, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre ordinario, se ha dictado sentencia del tenor literal siguiente:
  Sentencia número 612 de 2010
  En Madrid, a 11 de noviembre de 2010..Don Juan José del Águila Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre reclamación de cantidad, entre partes: de una, y como demandante, doña Carlota Gallego Romero, que comparece asistida por la letrada doña Laura Delgado Abad, y de otra, como demandados, “Financiación Prorami, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, que no comparecen ninguno de los dos, ha dictado la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que debía estimar la demanda interpuesta por doña Carlota Gallego Romero, en concepto de reclamación de cantidad, contra la empresa “Financiación Prorami, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, condenando a la empresa demandada al pago de la cantidad de 723,39 euros en concepto de principal reclamado, más 72,33 euros en concepto de interés por mora.
  Y para que les sirva de notificación en legal forma a doña Carlota Gallego Romero y “Financiación Prorami, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 17 de noviembre de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/45.143/10)</texto>
</documento>