<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101218-44</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/12/18</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 5. Demanda 646 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>302</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-12-18-302011220100335</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/18/BOCM-20101218-44.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/18/BOCM-20101218-44.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/18/BOCM-20101218-44.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 5 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 44 
 Demanda 646 de 2010 
  La secretaria judicial del Juzgado de lo social número 5 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 646 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Aurelio Prieto Fortúnez, contra las empresas “Distribuidora de Cartelería Rolanca, Sociedad Anónima”, y “Grupo G &amp; V”, sobre despido, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Sentencia número 492 de 2010
  En nombre del Rey..En Madrid, a 22 de septiembre de 2010.
  Vistos por la ilustrísima señora doña Ángela Mostajo Veiga, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 5 de Madrid, los presentes autos sobre despido, siendo partes en los mismos: de una, como demandante, don Aurelio Prieto Fortúnez, asistido por la letrada doña Nuria Iturbe Cosano, y de otra, como demandados, “Rolanca, Sociedad Anónima”, y “Grupo G &amp; V”, que no comparecen, con citación del Fondo de Garantía Salarial, que no comparece.
  Fallo
  Que estimando la demanda interpuesta por don Aurelio Prieto Fortúnez, contra “Rolanca, Sociedad Anónima”, y “Grupo G &amp; V”, con citación del Fondo de Garantía Salarial, debo declarar y declaro nulo el despido del actor, declarando extinguida con esta fecha la relación laboral, y condenado a la empresa “Rolanca, Sociedad Anónima”, a que abone al demandante 10.535,40 euros en concepto de indemnización, más otros 6.828,50 euros en concepto de salarios de tramitación, y absolviendo a “Grupo G &amp; V” de sus pedimentos.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Grupo G &amp; V”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 15 de noviembre de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/44.850/10)</texto>
</documento>