BOCM-20101209-214 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 2010/12/09 Madrid número 30. Ejecución 297 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 294 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-12-09-294251120100217 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/09/BOCM-20101209-214.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/09/BOCM-20101209-214.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/12/09/BOCM-20101209-214.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 214 Ejecución 297 de 2010 Doña María Dolores Gómez Collados, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 30 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 297 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Viktor Turiak, contra don Myroslav Pachkovskyy y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido, se ha dictado auto, de fecha 25 de octubre de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Parte dispositiva: Proceder a la ejecución del título mencionado en los hechos de la presente resolución solicitada por don Viktor Turiak, contra don Myroslav Pachkovskyy por importe de 4.302,16 euros de principal, más 645,32 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente. Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnarla: contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (artículo 551 de la Ley de Enjuiciamiento Civil en relación con los artículos 556 y 559 del mismo texto legal). Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo. Así como decreto, de fecha 25 de octubre de 2010, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Dispongo: a) Trabar embargo sobre los bienes de demanda. b) A tal fin líbrese exhorto al Juzgado Decano de lo social de Móstoles (Madrid), junto testimonio de la presente resolución con comunicación al Servicio Común de Notificaciones y Embargos de los Juzgados de Madrid al efecto de que por la comisión judicial se proceda al embargo de los bienes en cuantía suficiente para cubrir las cantidades por las que se despacha ejecución, y a quienes servirá el presente de mandamiento en forma, pudiendo solicitar, si preciso fuere, el auxilio de la fuerza pública, así como hacer uso de los medios personales y materiales necesarios para poder acceder a los lugares en que se encuentren los bienes cuya traba se pretende. Y para el caso de que no se tuviese conocimiento de la existencia de los bienes suficientes, diríjanse oficios a los pertinentes organismos y registros públicos con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia y se comunique a este Juzgado si por parte de la Hacienda Pública se adeuda alguna cantidad al ejecutado por el concepto de devolución por el impuesto sobre la renta de las personas físicas, impuesto sobre el valor añadido o cualquier otro. En caso positivo se acuerda el embargo de las cantidades pendientes de devolución por la Hacienda Pública al ejecutado hasta cubrir la cantidad objeto de apremio, interesando la remisión de las mismas a la “Cuenta de depósitos y consignaciones” abierta por este Juzgado en “Banesto” con número 2803/0000/64/0080/09, entidad 0030, agencia 1143, sita en la calle Orense, número 19, de Madrid. Notifíquese la presente resolución a las partes notificación que a la demandada, con carácter subsidiario, se realizará de forma edictal en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. Modo de impugnación: contra la misma podrán interponerse recurso directo de revisión en el plazo de 5 días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación, ante el magistrado-juez, de conformidad con lo establecido en los artículos 184 y 185 de la Ley de Procedimiento Laboral, en relación con el artículo 511.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y adviértase a las partes que conforme al artículo 244 de la Ley de Procedimiento Laboral las resoluciones procesales dictadas en ejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación. Así lo acuerdo y firmo. Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Myroslav Pachkovskyy, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 25 de octubre de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/43.604/10)