BOCM-20101129-161 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 2010/11/29 Madrid número 20. Demanda 1.029 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 285 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-11-29-285181120100148 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/29/BOCM-20101129-161.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/29/BOCM-20101129-161.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/29/BOCM-20101129-161.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 161 Demanda 1.029 de 2009 Doña Almudena Ortiz Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 20 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.029 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María José Dugo Rodríguez, doña Carmen Montalvo Aguado, doña Francisca Borrega Amaro y doña Ana Isabel Segado Carmona, contra la empresa “Positano, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 557 de 2010 En Madrid, a 25 de octubre de 2010..Doña Teresa Orellana Carrasco, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 20 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, seguidos a instancias de doña María José Dugo Rodríguez, doña Carmen Montalvo Aguado, doña Francisca Borrega Amaro y doña Ana Isabel Segado Carmona, contra la empresa “Positano, Sociedad Limitada”, y la administración concursal de la empresa “Positano, Sociedad Limitada”, que no comparecen pese a estar citadas en legal forma, en nombre de Su Majestad el Rey ha pronunciado la siguiente sentencia: Fallo Que estimando la demanda formulada por doña María José Dugo Rodríguez, doña Carmen Montalvo Aguado, doña Francisca Borrega Amaro y doña Ana Isabel Segado Carmona, contra la empresa “Positano, Sociedad Limitada”, y la administración concursal de la empresa “Positano, Sociedad Limitada”, que no comparece pese a estar citada en legal forma, debo condenar y condeno a la demandada a que abone: A doña María José Dugo Rodríguez la suma de 6.740,64 euros. A doña Carmen Montalvo Aguado la suma de 2.921,65 euros. A doña Francisca Borrega Amaro la suma de 11.825,66 euros. A doña Ana Isabel Segado Carmona la suma de 8.343,39 euros. Cantidades las anteriores que se incrementarán con el 10 por 100 de interés de mora. En cuanto al Fondo de Garantía Salarial y la administración concursal, habrán de estar y pasar por esta declaración. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Positano, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 25 de octubre de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/42.223/10)