<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101126-301</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/11/26</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 2. Demanda 714 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>14</pagina_inicial>
    <pagina_final>14</pagina_final>
    <diario_numero>283</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-11-26-283181120100113</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/26/BOCM-20101126-301.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/26/BOCM-20101126-301.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/26/BOCM-20101126-301.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 2 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 301 
 Demanda 714 de 2010 
  Doña María Isabel García Valero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 bis de Móstoles.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 714 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Javier Buenaventura Trigueros, doña Tamara Agudo Lagos, don Jonatan Agudo Lagos, don Alfredo Espinosa García y don Milan Stilyanov, contra la empresa “Mecanizados Agudo, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado el siguiente auto de aclaración:
  Parte dispositiva:
  Debo rectificar y rectifico el error material padecido en la sentencia dictada en el presente procedimiento, de fecha 26 de julio de 2010, en el sentido siguiente:
  Primero..En el apartado cuarto del hecho probado primero, donde dice: “4.o Respecto de doña Tamara Agudo Lagos: 1 de abril de 2007; auxiliar administrativo; 31,06 euros”; debe decir: 4.o Respecto de doña Tamara Agudo Lagos: 1 de febrero de 2000; auxiliar administrativo; 31,06 euros”.
  Segundo..En el fundamento jurídico quinto, donde dice “4.o Respecto de doña Tamara Agudo Lagos: 4.659 euros (salvo error u omisión)”; debe decir: “4.o Respecto de doña Tamara Agudo Lagos: 14.675,85 euros (salvo error u omisión)”.
  Tercero..En el fallo de la sentencia, donde dice: “4.o A doña Tamara Agudo Lagos: 4.659 euros (salvo error u omisión)”; debe decir: “4.o Respecto de doña Tamara Agudo Lagos: 14.675,85 euros (salvo error u omisión)”.
  Así lo acuerda, manda y firma doña Sonia López Ramallo, magistrada-juez de refuerzo de lo social número 2 de Móstoles.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Mecanizados Agudo, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Móstoles, a 28 de octubre de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/42.285/10)</texto>
</documento>