BOCM-20101113-27 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 1 2010/11/13 Alcorcón número 1. Juicio de faltas 88 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 2 2 272 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-11-13-272271020100112 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/13/BOCM-20101113-27.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/13/BOCM-20101113-27.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/11/13/BOCM-20101113-27.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 1 EDICTO 27 Juicio de faltas 88 de 2010 Doña Ana Isabel García García, secretaria del Juzgado de instrucción número 1 de Alcorcón. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 88 de 2010 se ha dictado sentencia en fecha 8 de abril de 2010, cuyo encabezamiento, hechos probados y fallo son del tenor literal siguiente: Encabezamiento En Alcorcón (Madrid), a 8 de abril de 2010..Vistos por don Carlos Águeda Holgueras, magistrado-juez de instrucción del número 1 de los de Alcorcón (Madrid), los presentes autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado y registrados con el número 88 de 2010, sobre falta de hurto, entre partes: a instancias de “Hipercor”, asistida en la vista oral por la letrada doña Silvia María Ureña Ureña, frente a don Javier Romero Martínez, con intervención del ministerio fiscal; y… Hechos probados: Sobre las veinte y quince horas del día 30 de marzo de 2010 don Javier Romero Martínez fue sorprendido cuando intentaba salir del establecimiento “Hipercor”, sito en la calle Sahagún, Alcorcón (Madrid), sin abonar el importe de 174 euros a que ascendía un producto que llevaba consigo oculto entre sus ropas. Fallo Condeno a don Javier Romero Martínez, como autor responsable de una falta de hurto del artículo 623.1 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de treinta días de multa, con una cuota diaria de 6 euros, ello hace un total de 180 euros, que serán abonados en un solo pago o en los plazos que en ejecución de sentencia se fijen, con arresto sustitutorio de un día por cada dos cuotas que dejare de abonar. Igualmente, le condeno al pago de las costas procesales. Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 976, en relación con los artículos 795 y 796 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra la misma puede interponerse recurso de apelación en el plazo de cinco días ante este mismo Juzgado y para su resolución por la Audiencia Provincial, y expídase testimonio de la misma que quedará unido a los autos, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Contra la presente cabe recurso de apelación, en ambos efectos, para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia al ministerio fiscal y demás partes. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Javier Romero Martínez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido la presente en Alcorcón, a 23 de septiembre de 2010..La secretaria (firmado). (03/40.090/10)