BOCM-20101027-97 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2 2010/10/27 Móstoles número 2. Juicio de faltas 525 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 257 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-10-27141020100069 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/27/BOCM-20101027-97.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/27/BOCM-20101027-97.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/27/BOCM-20101027-97.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MÓSTOLES NÚMERO 2 EDICTO 97 Juicio de faltas 525 de 2009 Doña Sara Hervás González, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Móstoles. Hago saber: Que en el juicio de faltas número 525 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: Sentencia número 70 de 2010 En Móstoles, a 25 de marzo de 2010..Vistos por mí, doña Inés Malagón Martín, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Móstoles, los presentes autos de juicio de faltas número 525 de 2009, en los que ha sido parte el ministerio fiscal; como denunciante, don Manuel García Ruiz del Valle, y como denunciada, doña Miriela Román Reina. Fallo Que debo absolver y absuelvo a doña Miriela Román Reina de la falta que le fue imputada en el presente procedimiento, declarándose de oficio las costas procesales. Contra la presente resolución puede interponerse recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la misma. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Miriela Román Reina, actualmente en paradero desconocido, haciéndole saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial, dentro del plazo de cinco días, expido la presente en Móstoles, a 20 de septiembre de 2010..La secretaria (firmado). (03/37.986/10)