BOCM-20101027-88 Comunidad de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 2010/10/27 Madrid. Sala de lo Social. Sección Sexta. Recurso suplicación 2.010 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 257 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-10-27111020100136 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/27/BOCM-20101027-88.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/27/BOCM-20101027-88.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/27/BOCM-20101027-88.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Tribunal Superior de Justicia: Tribunal Superior de Justicia: Tribunal Superior de Justicia de Madrid IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL Sección Sexta EDICTO 88 Recurso suplicación 2.010 de 2010 Doña Marta Jaureguízar Serrano, secretaria de la Sección Sexta de la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Hago saber: Que en el recurso de suplicación registrado en esta Sección con el número 2.010 de 2010, dimanante de los autos número 106 de 2008 seguidos en el Juzgado de lo social número 11 de Madrid, promovidos a instancias de don Óscar Reina Sanz y don Eduardo Santiago Perea, frente a “Compañía Auxiliar de Renting, Sociedad Anónima”, en reclamación de despido, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente: Fallamos Que desestimamos el recurso de suplicación interpuesto por don Óscar Reina Sanz y don Eduardo Santiago Perea, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo social número 11 de Madrid de fecha 30 de junio de 2008, en virtud de la demanda formulada por don Óscar Reina Sanz y don Eduardo Santiago Perea, contra “Compañía Auxiliar de Renting, Sociedad Anónima”, en reclamación de despido, debemos confirmar y confirmamos la sentencia de instancia. Notifíquese la presente resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, haciéndoles saber que contra la misma solo cabe recurso de casación para la unificación de doctrina que se preparará por escrito ante esta Sala de lo social dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 219, 227 y 228 de la Ley Procesal Laboral, advirtiéndose en relación con los dos últimos preceptos citados que todo recurrente que no tenga la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá acreditar ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso el ingreso en metálico del depósito de 300 euros conforme al artículo 227.2 de la Ley de Procedimiento Laboral y la consignación del importe de la condena cuando proceda, pudiéndose sustituir esta última consignación por el aseguramiento mediante aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista, presentando resguardo acreditativo de haber efectuado ambos ingresos separadamente en la cuenta corriente número 2870/0000/00/2010/10 que esta Sección Sexta tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, oficina 1026 de la calle Miguel Ángel, número 17, de Madrid. Expídase testimonio de la presente resolución para su incorporación al rollo de esta Sala. Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Y para que sirva de notificación a “Compañía Auxiliar de Renting, Sociedad Anónima”, que se encuentra en ignorado paradero, con la advertencia de que las resoluciones judiciales que se dicten en el procedimiento, a partir de la presente, serán notificadas a estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento, se expide el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 15 de septiembre de 2010..La secretaria (firmado). (03/37.590/10)