<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101008-260</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/10/08</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 21. Demanda 10 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>16</pagina_inicial>
    <pagina_final>16</pagina_final>
    <diario_numero>241</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-10-08280920100155</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/08/BOCM-20101008-260.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/08/BOCM-20101008-260.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/08/BOCM-20101008-260.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 260 
 Demanda 10 de 2010 
  Doña Marta Menárguez Salomón, secretaria judicial, en sustitución, del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 10 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Luis Samo Sullcamani, contra la empresa “Maderas Salma XIX, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia del tenor literal siguiente:
  Sentencia número 482 de 2010
  En Madrid, a 10 de septiembre de 2010..Don Juan José del Águila Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre rescisión del contrato por voluntad del trabajador y despido, entre partes: de una, y como demandante, don Luis Samo Sullcamani, que comparece asistido de la letrada doña Lara Serrano Antón, número de colegiada 79.150, y de otra, como demandados, “Maderas Salma XIX, Sociedad Limitada”, que no comparece, y Fondo de Garantía Salarial, que comparece representado por el letrado don José Fernando Alonso Núñez, ha dictado la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que debía de estimar la caducidad de la acción del despido alegada por la defensa del Fondo de Garantía Salarial y, por el contrario, desestimar la falta de acción respecto a la extinción contractual en demandas interpuestas por don Luis Samo Sullcamani, contra la empresa “Maderas Salma XIX, Sociedad Limitada”, y contra el Fondo de Garantía Salarial, absolviéndoles de dicha dos pretensiones.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Maderas Salma XIX, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 10 de septiembre de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/35.747/10)</texto>
</documento>