<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20101007-157</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/10/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 32. Demanda 250 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>240</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-10-07270920100231</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/07/BOCM-20101007-157.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/07/BOCM-20101007-157.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/10/07/BOCM-20101007-157.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 157 
 Demanda 250 de 2010 
  Don David Atienza Marcos, secretario judicial del Juzgado de lo social número 32 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 250 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Fausto Mejía Leime, contra las empresas “Vaciotect, Sociedad Limitada”, y “Vaciotec Instalaciones Criogénicas y Vacío, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución:
  Sentencia número 387 de 2010
  En Madrid, a 16 de julio de 2010..Doña María Luisa Gil Meana, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 32 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Fausto Mejía Leime, que comparece asistido del letrado don Juan José López Díaz, y de otra, como demandadas, “Vaciotect, Sociedad Limitada”, y “Vaciotec Instalaciones Criogénicas y Vacío, Sociedad Limitada”, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que con desestimación de la demanda presentada por don Fausto Mejía Leime, contra “Vaciotect, Sociedad Limitada”, y “Vaciotec Instalaciones Criogénicas y Vacío, Sociedad Limitada”, debo absolver y absuelvo a la parte demanda de los pedimentos deducidos en su contra.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Vaciotect, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 16 de julio de 2010..El secretario judicial (firmado).
  (03/35.575/10)</texto>
</documento>