<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100812-156</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/08/12</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 3. Demanda 1.169 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>192</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-08-12040820100148</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/12/BOCM-20100812-156.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/12/BOCM-20100812-156.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/12/BOCM-20100812-156.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 3 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 156 
 Demanda 1.169 de 2009 
  Don Ismael Pérez Martínez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 3 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.169 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Agustín Alhambra Cañadas, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, “Asepeyo Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedad Profesional de la Seguridad Social”, y “Mármol Tecnología y Diseño, Sociedad Limitada”, sobre seguridad social, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Fallo
  Procede estimar la demanda interpuesta por don Agustín Alhambra Cañadas, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, “Mútua Asepeyo”, “Mármol Tecnología y Diseño, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial en reclamación por incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo, declarar al actor en situación de incapacidad permanente total cualificada derivada de accidente de trabajo y condenar a la mutua demandada para que abone al actor la prestación de incapacidad permanente total cualificada en la cuantía del 75 por 100 de la base reguladora mensual de 1.347,50 euros, y fecha de efectos de 24 de marzo de 2009, con absolución de la empresa, del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social, sin perjuicio de la responsabilidad legal subsidiaria que proceda respecto de estos organismos.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Mármol Tecnología y Diseño, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 12 de julio de 2010..El secretario judicial (firmado).
  (03/30.280/10)</texto>
</documento>