BOCM-20100811-229 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 2010/08/11 Madrid número 25. Demanda 62 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 191 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-08-11100820100117 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/11/BOCM-20100811-229.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/11/BOCM-20100811-229.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/11/BOCM-20100811-229.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 229 Demanda 62 de 2009 Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 62 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Teaum Idris Abdu, contra la empresa “Deplac Díaz Jiménez, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado providencia de fecha 8 de julio de 2010 y auto de fecha 12 de noviembre de 2009 del tenor literal siguiente: Providencia Magistrada-juez de lo social, doña Soledad Fernández del Mazo..En Madrid, a 8 de julio de 2010. Dada cuenta; visto el estado de las actuaciones y resultando que la empresa demandada se encuentra en ignorado paradero y que anteriores resoluciones han sido notificadas por edictos, notifíquese el auto de fecha 12 de noviembre de 2009 por medio de edictos, que se publicarán en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado. Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en el tablón de anuncios de este Juzgado (artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral). Hágase saber a la parte actora que si conoce nuevo domicilio de la demandada, deberá comunicarlo a fin de que ponga en conocimiento el domicilio social de la empresa. Se acuerda, asimismo, notificar dicho auto al Fondo de Garantía Salarial. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Así lo mandó y firma su señoría ilustrísima. Doy fe..Ante mí. Auto En Madrid, a 12 de noviembre de 2009. Dispongo: Se tiene por desistido a don Teaum Idris Abdu de su demanda, procediendo al cierre y archivo de las presentes actuaciones, previa notificación de la presente resolución a las partes y una vez firme esta. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla. Adviértase que quien no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social para recurrir será precisa la consignación como depósito de 25 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado número 2523000000, con indicación del número de procedimiento y año, abierta en el “Banco Español de Crédito”, entidad 0030, oficina 1143, dígito de control 50, acompañando justificante bancario a tal fin. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Deplac Díaz Jiménez, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 8 de julio de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/30.151/10)