<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100707-84</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/07/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid. Sección Vigésima Quinta. Recurso de apelación 141 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>161</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-07-07300620100002</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/07/07/BOCM-20100707-84.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/07/07/BOCM-20100707-84.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/07/07/BOCM-20100707-84.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>Audiencia Provincial:</organismo>
    <organismo>AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID 
 Sección Vigésima Quinta
 EDICTO
 
 84 
 Recurso de apelación 141 de 2009 
  El secretario de la Sección Vigésima Quinta de la Audiencia Provincial de Madrid.
  Por el presente hace saber: Que en esta Sección Vigésima Quinta­ y bajo el número 141 de 2009, se sigue rollo de apelación civil para la substanciación de recurso de apelación, en el que se ha dictado sentencia 289 de 2009, con fecha 5 de junio de 2009, cuyo fallo dice:
  Fallamos
  Que estimando el recurso de apelación interpuesto por el procurador de los Tribunales don Juan Carlos Gálvez Hermoso de Mendoza en nombre y representación de “Gas Natural Distribución SDG, Sociedad Anónima”, contra la sentencia de 7 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado de primera instancia número 54, la revocamos parcialmente en el único sentido de añadir a los pronunciamientos contenidos en la misma el siguiente:
  Condenamos a don Miguel Ángel Bernardo Garzón a pagar a la actora la cantidad resultante de la facturación, según el precio de la tarifa vigente, por la diferencia entre la lectura conocida, ascendente a 1.454 metros cúbicos, y la lectura del mismo contador en el momento de su desinstalación.
  No hacemos expreso pronunciamiento en cuanto a las costas de esta alzada.
  Notifíquese la presente resolución a las partes interesadas, haciéndoles saber que la misma puede ser susceptible de recurso de casación o de recurso extraordinario por infracción procesal, debiendo preparar cualquiera de ellos mediante escrito en el plazo de cinco días siguientes a la notificación ante esta Sala que la dicta.
  Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
  Dada la situación de desconocimiento del actual paradero de don Miguel Ángel Bernardo Garzón, en resolución de esta fecha dictada en el rollo de apelación antes reseñado, se ha acordado notificarle la sentencia por medio de la publicación de este edicto en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  Madrid, a 29 de marzo de 2010..El secretario (firmado).
  (02/6.332/10)</texto>
</documento>