BOCM-20100630-174 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 2010/06/30 Madrid número 1. Demanda 384 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 155 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-06-30220620100144 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/30/BOCM-20100630-174.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/30/BOCM-20100630-174.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/30/BOCM-20100630-174.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 174 Demanda 384 de 2009 Doña Rosario Barrio Pellegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 384 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Ana Barber Balaguer, contra la empresa “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, “Alba Meril, Sociedad Limitada”, “Meykel, Sociedad Limitada”, y “Nascentia Internacional, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado resoluciones, cuyas partes dispositivas son las siguientes: Acta En Madrid, a 23 de febrero de 2010..Ante el ilustrísimo magistrado-juez de este Juzgado de lo social número 1, don Antonio Martínez Melero, y con mi asistencia, la secretaria judicial, doña Rosario Barrio Pellegrini, y a los efectos de celebrar los actos de conciliación, y en su caso juicio para el día de hoy. Comparecen: como demandantes, don Andrés López Rodríguez, colegiado número 15.492, en nombre y representación de doña Ana Barber Balaguer, según poder que consta en autos, y como demandadas, no comparecen, pese a estar citadas en forma legal; “Marítima Tarfaya, Sociedad Limitada”, “Alba Meril, Sociedad Limitada”, “Meykel, Sociedad Limitada”, y “Nascentia Internacional, Sociedad Limitada”. La demandante manifiesta desistir de su demanda, por haber sido abonadas las cantidades reclamadas. Su señoría ilustrísima, oídas las manifestaciones de las partes, pronuncia el siguiente: Auto En Madrid, a 23 de febrero de 2010. Parte dispositiva: Se tiene por desistida a doña Ana Barber Balaguer de su demanda, y una vez firme esta resolución, archívese. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a su notificación. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..El magistrado-juez de lo social, Antonio Martínez Melero. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Alba Meril, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 26 de mayo de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/24.075/10)