BOCM-20100628-244 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 2010/06/28 Madrid número 26. Ejecución 7 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 152 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-06-28230620100161 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/28/BOCM-20100628-244.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/28/BOCM-20100628-244.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/28/BOCM-20100628-244.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 26 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 244 Ejecución 7 de 2010 Doña Ángela Pardo Crespo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 26 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 7 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María José Fernández López y don Juan Antonio Lapeña Díez, contra las empresas “Brezal, Sociedad Anónima”, y “Herlema, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado auto de aclaración de fecha 18 de mayo de 2010, cuya parte dispositiva es la siguiente: Auto En Madrid, a 18 de mayo de 2010. Parte dispositiva: Dispongo: Aclarar la parte dispositiva del auto de fecha 3 de mayo de 2010 dictado en este procedimiento, en el siguiente extremo, donde dice: «Despachar la ejecución parcial de la sentencia de fecha 27 de abril de 2009 dictada por este Juzgado en las presentes actuaciones, cuyo fallo aparece transcrito en el hecho primero de esta resolución, y solicitada por la parte actora, frente a la codemandada y condenada “Brezal, Sociedad Anónima”, por un importe de 233.488,82 euros de principal, de los cuales 72.439,99 euros corresponderían a la actora, doña María José Fernández López, y 161.048,83 euros a don Juan Antonio Lapeña Díaz, más 9.339,53 euros para intereses provisionales y 23.348,88 euros para costas calculados también de forma provisional»; debe decir: «Despachar la ejecución parcial de la sentencia de fecha 27 de abril de 2009 dictada por este Juzgado en las presentes actuaciones, cuyo fallo aparece transcrito en el hecho primero de esta resolución, y solicitada por la parte actora, frente a la codemandada y condenada “Herlema, Sociedad Limitada”, por un importe de 233.488,82 euros de principal, de los cuales 72.439,99 euros corresponderían a la actora, doña María José Fernández López, y 161.048,83 euros a don Juan Antonio Lapeña Díaz, más 9.339,53 euros para intereses provisionales y 23.348,88 euros para costas calculados también de forma provisional». Expídase testimonio de este auto a la parte actora. Notifíquese a las partes esta resolución, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso alguno. Así por este mi auto lo pronuncio, mando y firmo..La secretaria (firmado)..La magistrada-juez de lo social (firmado). Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a doña María Victoria Márquez Patiño, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 19 de mayo de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/23.682/10)