<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100611-202</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/06/11</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 28. Demanda 1.065 de 2007</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>138</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-06-11280520100268</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/11/BOCM-20100611-202.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/11/BOCM-20100611-202.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/11/BOCM-20100611-202.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 202 
 Demanda 1.065 de 2007 
  Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social número 28 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.065 de 2007 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de Comunidad de Madrid, contra doña Estébaliz Gallego García, don Iván Espárrago Mena, doña Virginia Pastor Ortiz, doña María Ángeles Villadangos Calvo, “Manpower Busines Solutions, Sociedad Limitada Unipersonal”, y “Bankinter Consultoría Asesoramiento y Atención Telefónica, Sociedad Anónima”, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado propuesta de providencia de fecha 7 de septiembre de 2009, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Propuesta de providencia del secretario judicial don Máximo Javier Herreros Ventosa..En Madrid, a 7 de septiembre de 2009.
  Dada cuenta; visto el anterior escrito presentado en fecha 3 de agosto de 2009 por el letrado don Francisco Laso Noya en nombre de la demandada “Manpower Business Solutions, Sociedad Limitada Unipersonal”, por medio del que viene a designar nuevo domicilio a efectos de notificaciones únase a los autos de su razón y tómese cumplida nota de ello en las actuaciones.
  Asimismo, estando caducado el mandamiento de pago expedido en fecha 25 de mayo de 2009 por el señor secretario a favor del letrado don Leopoldo Hinjos García por importe de 300 euros y concepto de honorarios de letrado impugnante, hágase saber a dicho letrado que no se expedirá nuevo mandamiento si no comparece en esta Secretaría o designa un número de cuenta bancaria de la que sea titular adonde transferir la cantidad antes expresada.
  Notifíquese esta resolución.
  Modo de impugnarla: mediante recurrso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación.
  Lo que propongo a su señoría para su conformidad. Doy fe..Conforme: el magistrado-juez de lo social (firmado)..El secretario judicial (firmado).
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a doña Estébaliz Gallego García, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 13 de abril de 2010..El secretario judicial (firmado).
  (03/20.993/10)</texto>
</documento>