<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100610-95</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 10</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/06/10</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcalá de Henares número 10. Juicio de faltas 125 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>137</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-06-10270520100147</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/10/BOCM-20100610-95.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/10/BOCM-20100610-95.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/10/BOCM-20100610-95.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 10</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 10 
 EDICTO
 
 95 
 Juicio de faltas 125 de 2010 
  Doña María Elena Sánchez Ranz, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 (antiguo mixto número 10) de Alcalá de Henares.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 125 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 104 de 2010
  En Alcalá de Henares, a 11 de marzo de 2010..Doña Ana María Gallegos Atienza, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 5 de Alcalá de Henares y su partido, habiendo visto y oído en juicio oral y público la presente causa de juicio de faltas de enjuiciamiento inmediato número 125 de 2010, seguida por una presunta falta de lesiones, teniendo la condición de denunciantes doña Andrea Cojocaru y doña Cristina Mihaela Vlaicu y como denunciadas doña Ana Boinitchi y doña Verónica Munteanu, habiendo sido parte en la misma el ministerio fiscal, dicta la presente resolución que basa en el siguiente
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a doña Ana Boinitchi y a doña Verónica Munteanu de los hechos que dieron lugar al presente procedimiento, con declaración de costas de oficio.
  La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a las denunciantes doña Andrea Cojocaru y doña Cristina Mihaela Vlaicu y a las denunciadas doña Ana Boinitchi y doña Verónica Munteanu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios de este Juzgado, expido la presente en Alcalá de Henares, a 11 de mayo de 2010..La secretaria (firmado).
  (03/20.431/10)</texto>
</documento>