<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100531-222</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/05/31</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 30. Demanda 23 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>128</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-05-31210520100254</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/31/BOCM-20100531-222.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/31/BOCM-20100531-222.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/31/BOCM-20100531-222.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 30 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 222 
 Demanda 23 de 2010 
  Doña María Dolores Gómez Collados, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 30 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 23 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Félix Augusto Cárdenas Vásquez, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, “Edasa Ingeniería y Montajes, Sociedad Anónima”, y “Mutual Midat Cyclops”, sobre Seguridad Social, se ha dictado sentencia de fecha 25 de marzo de 2010, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
  Que desestimando la demanda interpuesta por don Félix Augusto Cárdenas Vásquez, contra “Mutual Midat Cyclops”, y “Edasa Ingeniería y Montajes, Sociedad Anónima”, absuelvo a las demandadas de las pretensiones de la demanda y confirmo las resoluciones administrativas recurridas.
  Advertencias a las partes: contra la presente sentencia definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 189 de la Ley de Procedimiento Laboral, procede recurso de suplicación.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Edasa Ingeniería y Montajes, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido el presente edicto de notificación para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado e inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 28 de abril de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/18.799/10)</texto>
</documento>