<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100517-129</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COSLADA NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/05/17</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Coslada número 4. Juicio de faltas 521 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>116</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-05-17030520100237</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/17/BOCM-20100517-129.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/17/BOCM-20100517-129.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/17/BOCM-20100517-129.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COSLADA NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COSLADA NÚMERO 4 
 EDICTO
 
 129 
 Juicio de faltas 521 de 2009 
  Don Manuel López Jara, secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Coslada.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 521 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:
  Fallo
  Debo condenar y condeno a don Romeo Petre, con número ordinal en la policía 2136292023, como autor de una falta de hurto, a la pena de multa de treinta días, con cuota diaria de 6 euros, cuyo pago habrá de efectuarse en la cuenta del Juzgado en “Banesto” de una sola vez, acreditándolo después en el Juzgado.
  Si el condenado no satisficiere voluntariamente o por vía de apremio la multa impuesta quedará sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, cuyo cumplimiento extinguirá la obligación de pago de multa.
  Se imponen las costas al denunciado.
  Notifíquese al ministerio fiscal y a las partes de este procedimiento, haciéndoles saber que esta sentencia no es firme, pudiendo interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid.
  Así por esta mi sentencia, de la que se obtendrá testimonio para la incorporación a la causa, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Romeo Petre, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Coslada, a 13 de abril de 2010..El secretario (firmado).
  (03/16.519/10)</texto>
</documento>