<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100515-23</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/05/15</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcalá de Henares número 2. Juicio de faltas 966 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>115</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-05-15030520100224</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/15/BOCM-20100515-23.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/15/BOCM-20100515-23.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/15/BOCM-20100515-23.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 23 
 Juicio de faltas 966 de 2009 
  Doña Elia Lozano Sanz, secretaria del Juzgado de instrucción número 2 de Alcalá de  Henares.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 966 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  En Alcalá de Henares, a 4 de febrero de 2010..Vistos por la ilustrísima señora doña Olga Iglesias Santamaría, magistrada-juez del Juzgado de instrucción número 2 de Alcalá de Henares, los presentes autos de juicio de faltas seguidos con el número 966 de 2009, sobre hurto, entre don Miguel del Amo Hernández (denunciante), “Alcampo” (perjudicada), don Iván Atienza Toledo (denunciado), con intervención del ministerio fiscal, resultando lo siguiente:
  Que debo absolver y absuelvo a don Iván Atienza Toledo de los hechos por los que venía siendo denunciado, declarando de oficio las costas de este juicio.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles que no es firme y que contra la misma podrán interponer recurso de apelación ante este Juzgado y para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Iván Atienza Toledo, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Alcalá de Henares, a 12 de abril de 2010..La secretaria (firmado).
  (03/16.765/10)</texto>
</documento>