<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100504-137</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/05/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Novena</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>105</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-05-04290420100498</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/04/BOCM-20100504-137.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/04/BOCM-20100504-137.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/04/BOCM-20100504-137.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Tribunal Superior de Justicia de Madrid</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 
 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
 Sección Novena
 EDICTO
 
 137 
 Sección Novena 
  Doña Paloma Tuñón Lázaro, secretaria de la Sección Novena de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
  Hago saber: Que en el recurso P.O. número 792 de 2004, que se sigue en esta Sección a instancias de Federación Regional de Enseñanza de Comisiones Obras, ha recaído sentencia, cuyo encabezamiento y fallo es del siguiente tenor literal:
  En la Villa de Madrid, a 29 de enero de 2008.
  Visto por la Sección Novena de la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid el presente recurso contencioso-administrativo número 792 de 2004, interpuesto por la procuradora de los Tribunales doña María Jesús Ruiz Esteban, en nombre y representación de la Federación Regional de Enseñanza de Comisiones Obreras (Madrid), contra la Orden 4902/2004, de 2 de noviembre, de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, para la selección de colegios públicos de Educación Infantil y Primaria de esta Comunidad, en los que se llevará a cabo la implantación de la enseñanza bilingüe español-inglés en el curso 2005-2006 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 268, de 10 de noviembre de 2004); habiendo sido parte la Administración demandada, representada por los Servicios Jurídicos de la Comunidad de Madrid.
  Fallamos
  Que estimando el presente recurso contencioso-administrativo número 792 de 2004, interpuesto por la procuradora de los Tribunales doña María Jesús Ruiz Esteban, en nombre y representación de la Federación Regional de Enseñanza de Comisiones Obreras (Madrid), contra la Orden 4902/2004, de 2 de noviembre, de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, para la selección de colegios públicos de Educación Infantil y Primaria de esta Comunidad en los que se llevará a cabo la implantación de la enseñanza bilingüe español-inglés en el curso 2005-2006 (BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID número 268, de 10 de noviembre de 2004),
  Debemos anular y anulamos dicha Orden por no ser ajustada al ordenamiento jurídico.
  No ha lugar a la imposición de las costas procesales causadas en esta instancia.
  Así, por esta nuestra sentencia, juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos..La secretaria (firmado).
  (01/1.301/10)</texto>
</documento>