BOCM-20100426-264 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 2010/04/26 Madrid número 33. Demanda 1.629 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 18 18 98 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-04-26210420100118 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/26/BOCM-20100426-264.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/26/BOCM-20100426-264.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/26/BOCM-20100426-264.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 33 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 264 Demanda 1.629 de 2009 Don José Luis Sanz Hernández, secretario judicial del Juzgado de lo social número 33 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.629 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Laura Delgado Gómez, contra las empresas “UTE Servicios Aeropuesto de Barajas”, “Ferrovial Servicios, Sociedad Anónima”, “Eurolimp, Sociedad Anónima”, y “Licuas, Sociedad Anónima”, sobre despido, se ha dictado la siguiente sentencia: Sentencia En Madrid, a 18 de marzo de 2010. Fallo Que desestimando la demanda de despido interpuesta por doña Laura Delgado Gómez, contra “UTE Servicios Aeropuesto de Barajas”, “Ferrovial Servicios, Sociedad Anónima”, “Eurolimp, Sociedad Anónima”, y “Licuas, Sociedad Anónima”, debo absolver y absuelvo a las demandadas de todos los pronunciamientos deducidos en su contra. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que pueden recurrir en suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días hábiles a contar del siguiente a la notificación por medio de comparecencia o por escrito; siendo indispensable, si el recurrente no ostenta el carácter de trabajador y no goza del beneficio de justicia gratuita, que presente resguardo acreditativo de haber ingresado, en impreso separado, el total al que se le condena, y sin cuyo requisito no se tendrá por anunciado el recurso, y al mismo tiempo para su formalización deberá presentar resguardo de ingreso del depósito especial de 25.000 pesetas (150,25 euros), ambos en la cuenta abierta a tal efecto en “Banesto”, y sin cuyo requisito no podrá tenerse en cuenta el recurso y quedará firme la sentencia. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a “UTE Servicios Aeropuesto de Barajas”, “Ferrovial Servicios, Sociedad Anónima”, “Eurolimp, Sociedad Anónima”, y “Licuas, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 18 de marzo de 2010..El secretario judicial (firmado). (03/13.391/10)