<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100405-110</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COLLADO VILLALBA NÚMERO 7</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/04/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Collado Villalba número 7. Juicio de faltas 168 de 2008</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>80</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-04-05170320100173</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/05/BOCM-20100405-110.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/05/BOCM-20100405-110.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/05/BOCM-20100405-110.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COLLADO VILLALBA NÚMERO 7</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE COLLADO VILLALBA NÚMERO 7 
 EDICTO
 
 110 
 Juicio de faltas 168 de 2008 
  Don Pedro Enseñat García, secretario del Juzgado de instrucción número 7 de Collado Villalba.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 168 de 2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Don Alfredo Muñoz Naranjo, magistrado-juez de instrucción del número 7 de los de Collado Villalba, vistos los autos de juicio de faltas tramitados con el número 168 de 2008, seguidos por una presunta falta de lesiones, siendo partes: como denunciante-denunciada, doña Cristina García Luque, que no comparece, y de otra parte, como denunciante/denunciada, doña Mihaela Raducea, que no comparece. Ha sido parte el ministerio fiscal.
  Fallo
  Absuelvo libremente a doña Cristina García Luque y a doña Mihaela Raducea de la falta de la que venían siendo acusadas, con todos los pronunciamientos favorables, y declarando de oficio las costas procesales ocasionadas en la tramitación de este procedimiento.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que no es firme y que contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días ante la Audiencia Provincial de Madrid.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Mihaela Raducea, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Collado Villalba, a 1 de marzo de 2010..El secretario (firmado).
  (03/10.190/10)</texto>
</documento>