<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100327-28</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE GETAFE NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/03/27</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Getafe número 5. Juicio de faltas 333 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>74</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-03-27150320100108</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/27/BOCM-20100327-28.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/27/BOCM-20100327-28.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/27/BOCM-20100327-28.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE GETAFE NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE GETAFE NÚMERO 5 
 EDICTO
 
 28 
 Juicio de faltas 333 de 2009 
  Doña María Soravilla García, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 de Getafe.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 333 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia
  En Getafe, a 19 de noviembre de 2009..El ilustrísimo señor don José María Celemín Porrero, magistrado-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Getafe, ha visto y examinado las presentes actuaciones de juicio verbal de faltas seguidas bajo el número 333 de 2009, sobre hurto, siendo denunciante don Miguel Benjamín Celi Torres y denunciado don Luis Sebastián Arbulu Hauraca, en las que ha sido parte el ministerio fiscal en representación de la acción pública.
  Fallo
  Absuelvo libremente de los hechos objeto de este juicio de faltas al denunciado don Sebastián Arbulu Hauraca, declarando las costas de oficio.
  La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Miguel Benjamín Celi Torres y don Luis Sebastián Arbulu Hauraca, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Getafe, a 18 de febrero de 2010..La secretaria (firmado).
  (03/9.772/10)</texto>
</documento>