<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100317-120</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/03/17</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 5. Juicio de faltas 1.073 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>64</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-03-17040320100218</url_html>
    <url_xml>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/17/BOCM-20100317-120.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/17/BOCM-20100317-120.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/17/BOCM-20100317-120.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 5 
 EDICTO
 
 120 
 Juicio de faltas 1.073 de 2009 
  Doña María Luz Sanz Rubio, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.073 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 7 de 2010
  Que se pronuncia en nombre de su majestad el Rey, en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución y el pueblo otorgan..En Madrid, a 22 de enero de 2010.
  Doña Carmen Valcarce Codes, magistrada-juez de instrucción del número 5 de esta localidad y su partido judicial, ha visto y oído los autos de juicio verbal de faltas número 1.073 de 2009, seguidos por una presunta falta de estafa, en el que se ha formulado denuncia contra don Miguel Ángel del Toro Villaseñor.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a don Miguel Ángel del Toro Villaseñor, como autor responsable de la falta indicada de estafa, con todos los pronunciamientos favorables. Se declaran de oficio las costas procesales, si las hubiera.
  Únase la presente sentencia al libro correspondiente, dejando testimonio de ella en el procedimiento de referencia.
  Entréguese copia de la misma a las partes.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncia, manda y firma doña Carmen Valcarce Codes, magistrada-juez de instrucción.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia del denunciado don Miguel Ángel del Toro Villaseñor, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido el presente en Madrid, a 22 de febrero de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/8.185/10)</texto>
</documento>