BOCM-20100309-466 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 2010/03/09 Madrid número 28. Demanda 1.312 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 17 17 57 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-03-09250220100320 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/09/BOCM-20100309-466.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/09/BOCM-20100309-466.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/03/09/BOCM-20100309-466.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 466 Demanda 1.312 de 2009 Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social número 28 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.312 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Rufino Miguel Estévez Martín y don David Estévez Manzanares, contra la empresa “Martínez Libros, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente: Sentencia número 42 de 2010 En Madrid, a 2 de febrero de 2010..Doña Begoña García Álvarez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 28 de Madrid, tras haber visto los presentes autos, sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandantes, don Rufino Miguel Estévez Martín y don David Estévez Manzanares, que comparecen asistidos por la letrada doña Nerea García Llorente, y de otra, como demandada, “Martínez Libros, Sociedad Limitada”, que no comparece, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia: Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Fallo Que estimo la demanda formulada por don Rufino Miguel Estévez Martín y don David Estévez Manzanares, frente a “Martínez Libros, Sociedad Limitada”, y condeno a dicha demandada a que abone a los actores las siguientes cantidades por los conceptos relacionados en el ordinal segundo de la presente resolución. Dicha cuantía deberá ser incrementada en un 10 por 100 de interés anual por mora. A don Rufino Miguel Estévez: 7.979,90 euros. A don David Estévez: 5.021,60 euros. Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra la misma pueden interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días a partir del siguiente a la notificación, debiendo anunciarse ante este Juzgado de lo social, bastando para ello la mera manifestación de la parte o de su abogado o su representante al hacerle la notificación de aquella de su propósito de entablarlo, o bien por comparecencia o por escrito de las partes, de su abogado o su representante dentro del indicado plazo. Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” que tiene abierta este Juzgado con el número de cuenta corriente 2526 en “Banesto”, en la calle Orense, número 19, de Madrid (haciendo constar en el ingreso el número de expediente). Asimismo, deberá en el momento de interponer el recurso consignar la suma de 150,25 euros en concepto de depósito en dicha cuenta bancaria (haciendo constar en el ingreso el número de procedimiento). Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a los destinatarios que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a don Rufino Miguel Estévez Martín, don David Estévez Manzanares y “Martínez Libros, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 3 de febrero de 2010..El secretario judicial (firmado). (03/6.609/10)