BOCM-20100227-22 Comunidad de Madrid JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 2010/02/27 Madrid número 42. Juicio de faltas 686 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 49 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/2010-02-27160220100127 https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/02/27/BOCM-20100227-22.xml https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/02/27/BOCM-20100227-22.json https://originjofjn-boc.comunidad.madrid/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/02/27/BOCM-20100227-22.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Instrucción: Juzgados de Instrucción: JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 42 EDICTO 22 Juicio de faltas 686 de 2009 Doña Ana Rosa Martínez Sudón, secretaria del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 686 de 2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: Don Agustín Morales Pérez-Roldán, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 42 de Madrid, ha visto el juicio de faltas seguido en este Juzgado bajo el número 404 de 2009, sobre estafa, en virtud de sentencia, habiendo sido partes: el ministerio fiscal en reclamación de las acción pública; como denunciante, don Jaime Cristóbal Quintana Quintana, y como denunciado don Ramón Motos Montoya. Que debo condenar y condeno a don Ramón Motos Montoya, como autor responsable de una falta de hurto prevista en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de localización permanente de diez días, a que indemnice a don Jaime Cristóbal Quintanta Quintana, en la cantidad de 250 euros, y al pago de las costas causadas, si procediere su devengo. Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación mediante escrito dirigido a este Juzgado, permaneciendo durante dicho plazo las actuaciones a disposición de las partes en la Secretaría del mismo. A dicho recurso se la dará el trámite previsto en los artículos 795 y 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal . Así por esta mi sentencia, juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo..Rubricado ilegible. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Ramón Motos Montoya, expido la presente en Madrid, a 28 de enero de 2010..La secretaria (firmado). (03/5.557/10)