IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10

EDICTO

CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento ejecución número 100 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Javier García Sánchez, contra don Julián Rodríguez Garrido, sobre despido, se ha dictado el siguiente auto, despachando ejecución y diligencia de ordenación, señalando a comparecencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

Auto

La magistrada-juez de lo social número 10, doña María Luisa Segura Rodríguez.

Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,

Parte dispositiva:

Dispongo: despachar orden general de ejecución de sentencia por la vía de incidente de no readmisión a favor de la parte ejecutante, don José Javier García Sánchez, frente a don Julián Rodríguez Garrido.

Modo de impugnación: contra este auto cabe interponer recurso de reposición en el plazo de tres días siguientes a su notificación (artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros cuyo ingreso se podrá efectuar:

— Por transferencia bancaria a la cuenta número 0030 1033 40 0000000000, indicando en el concepto siguiente número 000912, así como la persona o empresa que efectúa el ingreso.

— Por ingreso directo en la sucursal de “Banesto” con el número de cuenta 2508 0000 00 número de expediente y año hasta completar 16 dígitos, así como la persona o empresa que efectúa el ingreso.

Así lo acuerda, manda y firma su señoría, de lo que doy fe.—La secretaria (firmado).— La magistrada-juez (firmado).

Diligencia de ordenación del secretario judicial, don Rafael Lozano Terrazas.—En Madrid, a 17 de mayo de 2012.

Despachada en el día de la fecha orden general de ejecución en el presente procedimiento por vía de incidente de no readmisión, cítese a las partes: demandada, don Julián Rodríguez Garrido, y demandante, don José Javier García Sánchez, a la celebración de una comparecencia, que tendrá lugar en la Sala de audiencias de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, el día 19 de junio de 2012, a las nueve y veinte horas, que solo versará sobre la falta de readmisión en debida forma que se ha alegado, a la que deberán acudir con todos los medios de prueba de que intenten valerse en orden a esa cuestión, quedando advertidas de que si no acudiese la parte demandante (por sí o debidamente representada), se la tendrá por desistida de su petición, en tanto que si el ausente fuese el empresario (por sí o legalmente representado), el acto se celebrará sin su presencia, quedando citadas las partes mediante la notificación de la presente resolución.

Notifíquese a las partes esta resolución.

Modo de impugnarla: contra la misma podrán interponer recurso de reposición ante este Juzgado mediante escrito, que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente en el plazo de tres días siguientes al de su notificación (artículos 551.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y 188 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Advirtiéndose a las partes de que, de conformidad al artículo 245 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, las resoluciones dictadas en ejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación.—El secretario judicial (firmado).

Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicacione se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Julián Rodríguez Garrido, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

En Madrid, a 13 de junio de 2012.—Las secretaria judicial (firmado).

(03/20.990/12)