Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid - Núm 20
Sección 3.10.10: III. ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTOS
Código de Verificación Electrónica (CVE): BOCM-20120124-35
Páginas: 1
III. ADMINISTRACIÓN LOCAL
AYUNTAMIENTO DE MADRID
URBANISMO
Área de Gobierno de Urbanismo y Vivienda
La Junta de Gobierno de la Ciudad de Madrid, en su sesión celebrada el día 20 de octubre de 2011, ha adoptado el siguiente acuerdo:
«Aprobar la cuenta de liquidación definitiva del Proyecto de Reparcelación del Área de Planeamiento Incorporado 08.13 “calle Sandalia Navas”, expediente 711/2009/7.833, con estimación parcial de las alegaciones formuladas por los interesados durante el trámite de información pública, de conformidad con lo señalado en el artículo 129 del Reglamento de Gestión Urbanística, aprobado por Real Decreto 3288/1978, de 25 de agosto, en relación con el artículo 88 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid, con notificación del presente acuerdo a los interesados y publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID».
Lo que se publica como medio de notificación subsidiaria a los afectados que a continuación se señalan, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, a los que cursada notificación individualizada al domicilio obrante en el expediente no ha podido practicarse por las causas siguientes:
a) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos, indicando que el destinatario era desconocido en el domicilio de destino:
— Doña Felicidad Martínez Orte y don Antonio Lucas Lucas.
— Doña María Eugenia de la Rosa Martín y don Alberto Sagarruy Galindo.
— Doña María Paz Núñez Orea.
— Doña Pilar Redondo Sanz y don Jesús Galego Choren.
— Doña Susana Valera Álvaro y don Juan Ángel, doña Isabel, don Pedro Luis y don Antonio Ordóñez Miyar.
b) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos, indicando que la dirección de destino era incorrecta:
— Don Juan Borlaz Martín.
c) Por haber sido devueltas por el servicio de Correos por estar ausente e indicando la caducidad de la notificación, al no comparecer el destinatario a su retirada en el plazo concedido:
— Doña Natividad Bruñeiras Uzal.
— Don Santiago García de la Mata.
— Doña Hilaria, doña Carmen y don Pablo de Lema Rodríguez y doña Remedios Torres Espinosa y don José de Lema Torres.
— Don Fernando Ramón Llames Arias.
— Doña Susana Magdalena Najera.
Esta resolución pone fin a la vía administrativa, pudiéndose interponer contra la misma recurso de reposición ante el propio órgano que la ha dictado, en el plazo de un mes desde el día siguiente a la notificación o publicación de la presente, o directamente recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, en el plazo de dos meses desde el día siguiente a la notificación o publicación de la presente, sin perjuicio de cuantos otros recursos estime oportunos deducir.
Madrid, a 28 de diciembre de 2011.—El director de la Oficina del Secretario de la Junta de Gobierno, por suplencia, el director general de Relaciones Institucionales (decreto de 14 de septiembre de 2011, de la concejala de Coordinación Institucional), Javier Calvo García.
(01/90/12)

