IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE LO SOCIAL

JUZGADO DE LO SOCIAL
NÚMERO 9 DE MADRID

EDICTO
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Don José Ignacio Atienza López, secretario judicial del Juzgado de lo social número 9 de Madrid.

Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.361 de 2008 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Jesús Cárdenas Cáceres, contra las empresas “JCH, Sociedad Anónima”, y “Peruplac, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia cuyo contenido es del tenor siguiente:

Sentencia número 574 de 2008

En Madrid, a 20 de noviembre de 2009.—Don José María Reyero Sahelices, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 9 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don Jesús Cárdenas Cáceres, que comparece asistido del letrado don Javier Moreno Cid González, y de otra, como demandadas, “JCH, Sociedad Anónima”, y “Peruplac, Sociedad Limitada”, que no comparecen estando citadas en legal forma. En nombre de Su Majestad el Rey ha dictado la siguiente sentencia:

Fallo

Que estimando la demanda formulada por don Jesús Cárdenas Cáceres, frente a “JCH, Sociedad Anónima”, y “Peruplac, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno de forma solidaria a las codemandadas “JCH, Sociedad Anónima”, y “Peruplac, Sociedad Limitada”, a abonar al actor la suma de 1.033,55 euros, más el 10 por 100 de interés legal de mora.

Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno.

Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.

Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Peruplac, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, así como para su colocación en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo la presente.

En Madrid, a 14 de diciembre de 2009.—El secretario judicial (firmado).

(03/42.810/09)