IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

JUZGADOS DE INSTRUCCIÓN

JUZGADO NÚMERO 25
DE MADRID

EDICTO

Doña Paz Conde Díaz, secretaria del Juzgado de instrucción número 25 de Madrid.

Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 748 de 2008 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:

Sentencia número 11 de 2009

En Madrid, a 26 de enero de 2009.—El ilustrísimo señor don Valentín Sanz Altozano, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 25 de Madrid, habiendo visto y oído en juicio oral y público los presentes autos de juicio de faltas número 748 de 2008, seguidos por una falta de lesiones e insultos contra don Julio César Anampa Huayhuapuma, don José Hugo López Anampa, doña María Juana Rodríguez Braojos y doña María Isabel Martínez Mayo, habiendo sido parte el ministerio ­fiscal.

Fallo

Que debo absolver y absuelvo a don Julio César Anampa Huayhuapuma, don José Hugo López Anampa, doña María Juana Rodríguez Braojos y doña María Isabel Martínez Moya de la falta de que inicialmente venían acusados, declarando de oficio las costas procesales.

La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles de que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación.

Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Julio César Anampa Huayhuapuma y don José Hugo López Anampa, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 17 de julio de 2009.—La secretaria (firmado).

(03/25.585/09)